Dailies

Originality Movement Websites:

Nazmi.org

Nazmi.us

Nazmis.com

Tnazmi.com

Tayseernazmi.com

واشنطن وطهران.. صعوبة التراجع وتعثّر التقدّم

صبحي غندور*

الموقف الأميركي من إيران هو بلا شك القضية الأبرز الآن في ملفات الإدارة الأميركية، لكن هذه الإدارة قد أخذت أصلاً بتوصيات مجموعة بيكر/هاملتون الداعية إلى الحوار مع إيران عوضاً عن سياسة التصعيد المتواصل في الأزمة معها. ولم تكن هذه الدعوة الأميركية، الصادرة في نهاية العام 2006 عن شخصيات بارزة في الحياة السياسية الأميركية بوجهيها "الجمهوري" و"الديمقراطي"، ناتجةً عن رغبة بالتراجع أمام طهران أو بالتفاوض معها من موقع الضعف، بل كانت دعوةً تستهدف تحقيق المصالح الأميركية في الشرق الأوسط بعد الأضرار الجسيمة التي أصابتها حصيلة نهج الإدارة الأميركية السابقة. إنّ نهج توصيات بيكر/هاملتون، الذي اعتمدته إدارة أوباما، أراد إضعاف إيران من خلال الحوار معها ومن خلال حلّ الصراعات الأخرى في المنطقة التي تستفيد منها طهران في صراعها مع واشنطن. وهذا النهج راهَن على أنَّ الحوار مع طهران سيساعد على ترتيب الأوضاع في العراق وفي الشرق الأوسط عموماً بأقلِّ حجمٍ من الخسائر الأميركية. نهج توصيات بيكر/هاملتون المعتمَد الآن من إدارة أوباما يرى أنَّ الحوار مع إيران، في ظلِّ الجهود الأميركية والدولية لمعالجة ملفات الصراع العربي/الإسرائيلي، سيعزّز أيضاً مكانة واشنطن على المستويين الإقليمي والدولي وسيكسبها أصدقاء جدد في المنطقة دون خسارة أيٍّ من حلفائها الحالييّن. وفي أهداف التوصيات مراهنة على اتفاق إسرائيلي/سوري بشأن الجولان المحتل، ينعكس إيجاباً على المسألتين الفلسطينية واللبنانية، إضافةً إلى المراهنة على انسجام سوري مستقبلي مع السياسة الأميركية في المنطقة، كما حدث مع مصر بعد معاهدة الصلح مع إسرائيل. لذلك كان في التوصيات أيضاً إشارة خاصّة إلى الحوار مع سوريا كعامل مساعد لنجاح الاستراتيجية الأميركية المنشودة للعراق وللمنطقة. ولقد جرّبت الولايات المتحدة خلال إدارة بوش السابقة نهجاً مخالفاً لتوصيات بيكر/هاملتون بما في ذلك التشدّد في العقوبات على إيران وحلفائها في المنطقة، والمراهنة على تصعيد الأزمات الداخلية في فلسطين ولبنان، والضغط السلبي الكبير على دمشق، لكن ذلك كلّه لم يحقّق نتائج سياسية أفضل لواشنطن ولم يؤدِّ إلى تراجعات سياسية لدى الأطراف المستهدَفة أميركياً. حتى المراهنات المشتركة مع إسرائيل على تصعيد أجواء التوتّر السياسي المذهبي في المنطقة، وعلى توظيف أخطاء عربية هنا أو إيرانية هناك، لم تضمن تأثيراً أميركياً فاعلاً في المنطقة، وكانت إدارة بوش هي الخاسر الدولي الأول، فما هي قدرة أي إدارة الأميركية على تدارك تفاعلات هذه الصراعات العربية الداخلية، وهي التي تعثّرت في ضبطها سابقاً داخل العراق رغم وجود أكثر من 150 ألف جندي أميركي آنذاك!. المشكلة الآن تكمن في أنّ واشنطن وطهران تعانيان حالياً من صعوبة التراجع ومن تعثّر التقدّم. ففشل سياسة الإدارة الأميركية السابقة تجاه كلٍّ من العراق ولبنان وفلسطين، يمتزج الآن مع العجز الأميركي الحاصل في التعامل مع الملف الفلسطيني وفي كيفيّة التعامل أيضاً مع الملف الإيراني، رغم محاولات التفاوض من جهة والضغط عبر التهديد بالعقوبات من جهةٍ أخرى. فواشنطن تدرك أنّ المشكلة مع إيران لا تُحَلّ بمزيد من قرارات مجلس الأمن، بل بأحد طريقين: الحرب أو التفاوض. طبعاً، تتجنّب إدارة أوباما خيار الحرب على إيران بسبب محاذيره العسكرية والسياسية والاقتصادية، وتجد نفسها أمام الخيار الآخر (أي التفاوض) لكن في ظلّ شروط إيرانية ترفضها حتّى الوقت الراهن واشنطن. وتدرك طهران أنّ صمودها كان مهمّاً في كلّ السنوات الماضية، لكنّها غير قادرة الآن على التقدّم أكثر ممّا فعلت. أي أنّها وصلت إلى الحدّ الأقصى الممكن في هذه المرحلة، وهو الصمود وعدم التراجع أمام حجم الضغوطات الكبيرة التي مارستها واشنطن، وما تزال، في ظروف دولية مناسبة للموقف الأميركي أكثر ممّا كانت عليه خلال إدارة بوش. أيضاً، تعرف الحكومة الإيرانية أنّ الجهود الأميركية الجارية الآن لتجميع مزيد من القوى الدولية من أجل الضغط على الموقف الإيراني، هي جهود من أجل انتزاع موافقة إيرانية على صيغ تسويات لأزمات عديدة وليس فقط حول الملف النووي الإيراني. وأهداف هذه الضغوطات الأميركية الممارسة حالياً تختلف عن أهداف الإدارة السابقة التي كانت تعمل من إجل أسقاط أنظمة في المنطقة وتوسيع دائرة الحروب فيها، بينما الإدارة الحالية تعتمد نهجاً مغايراً بأهدافه وأساليبه بعدما فشل النهج الأميركي السابق. نقطة الضعف الكبيرة في الموقف الأميركي المتشدّد من طهران هي عدم وجود "مخالفات" إيرانية ثابتة في القوانين الدولية تستحقّ "العقوبات". فإيران تؤكّد على عدم سعيها لامتلاك سلاح نووي، وعلى سلمية برامجها النووية، وهي موقّعة على معاهدة حظر انتشار السلاح النووي وتسمح لمفتّشي الوكالة الدولية للطاقة الذرّية بتفقّد منشآتها كلّما رغبوا بذلك. ولم يصدر حتى الآن أي تقرير حاسم عن الوكالة الدولية يؤكّد المخاوف الغربية من مشروع إيران النووي. كلُّ ذلك يحصل بينما إسرائيل، التي تملك السلاح النووي، ترفض دعوة الرئيس أوباما لها للانضمام لمعاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية، وترفض طبعاً السماح لأيِّ جهة بتفقّد مواقعها النووية. إنّ إدارة أوباما تخضع الآن لضغوط داخلية أميركية من أجل سياسة أكثر تصلّباً مع إيران، ومن أجل التراجع عن هدف التفاوض معها. وهذه الضغوط مصدرها مزيج من قوى الحزب الجمهوري المعارض، ومن التيّار الديني المحافظ في أميركا، ومن تأثيرات اللوبي الإسرائيلي المؤيّد لتوجّهات الحكومة الإسرائيلية الحالية القائمة على أنّ الأولوية يجب أن تكون للملف الإيراني وليس للملف الفلسطيني، وبأنّ على إدارة أوباما التحرّك ضدّ طهران وليس التفاوض معها الآن. بينما واقع الحال هو أنّ واشنطن تحتاج لطهران في توفير الظروف الأمنية والسياسية المناسبة لخروج القوات الأميركية من العراق، كما تحتاجها في احتمالات تداعيات الحرب في أفغانستان، وواشنطن تدرك فشل إدارة بوش في مواجهتها مع إيران وفي سلبيات سياسة العزل والعقوبات التي مارستها كل الإدارات السابقة منذ قيام الثورة الإيرانية، ممّا يجعل إدارة أوباما تطمح إلى فتح صفحة جديدة مع طهران بغضّ النظر عن نظام الحكم فيها. ومن الواضح الآن أنّ كلَّ طرفٍ يسعى لتحسين وضعه التفاوضي بأشكال مختلفة ولا يريد دفع الأمور إلى مزيدٍ من التأزّم، بل على العكس، هناك مصلحة متبادلة حالياً بين واشنطن وطهران في معالجة جذور الأزمة بين البلدين نظراً لحاجة كلّ طرفٍ منهما إلى الآخر.

* مدير "مركز الحوار العربي" في واشنطن

alhewar@alhewar.com

<><><><>

التغيير لن يتحقّق على أيدي من يمنعون حدوثه

صبحي غندور*

هناك علاقة جدلية واضحة في المنطقة العربية بين سوء الحكم في الداخل وبين محاولات الهيمنة من الخارج. كما هي أيضاً العلاقة السببية بين عطب الحكومات وبين تدهور أحوال المجتمعات والحركات السياسية المعارضة فيها. فكلّما غابت البنى السياسية والدستورية والاجتماعية السليمة في المجتمعات، كلّما كان ذلك مبرّراً للتدخّل الأجنبي ولمزيدٍ من الانقسام بين أبناء الوطن الواحد. وتزداد المشاكل الداخلية تأزّماً كلّما ارتهن البعض لإرادة الخارج من أجل ضمان استمراره في الحكم أو ربّما سعياً لدى البعض الآخر للوصول إلى الحكم، فإذا بها تصبّ بهم لاحقاً، وبالأوطان معاً، في مهبّ المصالح الخارجية حصراً.وللأسف أنّ أقلاماً عربية ارتضت أن تكون هي أيضاً عنصراً مساهماً في إشاعة مناخ الانقسام بين أبناء الأمّة العربية، فراحت تكرّر تصنيفات وتسميات كانت في الماضي من الأدبيات الإسرائيلية فقط، فإذا بها الآن تتقدّم التحليلات السياسية لبعض الأقلام العربية!فكيف بالله تستطيع أمّةٌ أن تنهض من كبوتها وممّا هي عليه من سوء حال إذا كان صانعو الرأي فيها يتنافسون على الفضائيات وعلى صفحات الجرائد فيما يؤدّي إلى مزيدٍ من عوامل الانقسام والانحطاط في أحوال الأوطان والمواطنين!؟وكيف ستقدر هذه الأمّة على مواجهة التحدّيات الخارجية والداخلية إذا كان معظم قادتها منشغلين الآن في كيفية إدارة شؤون السلطة لا الوطن، وفي توفير ضمانات توريث الحكم وليس تأمين صمّامات أمان لوحدة الأوطان وتقدّمها!كيف سيكون هناك مستقبل أفضل للشعوب والأوطان وللأمّة ككل إذا كان العرب مستهلكين إعلامياً بأمور تفرّق ولا تجمع!هناك أيضاً في هذه الأمّة حاكمون حالمون يعيشون أوهاماً عن السلام مع عدوٍّ لم يعرف إلاّ لغة الحرب والقتل والدمار، بينما يحاولون عزل تجارب المقاومة الناجحة ووأدها.وهناك في هذه الأمّة من يتحدّث عن "يقظة دينية" بينما هي في معظمها عودة إلى "أصولية جاهلية" تهتمّ بالقشور ولا تركّز على مبادئ الدين وقيمه.ومسكينٌ هو هذا الجيل العربي الجديد الذي يتمزّق الآن بين تطرّفٍ سلبي لا مُبالٍ وبين تطرّفٍ جاهلي يدفع بعضه، باسم الدين، للعنف ولما هو من المحرّمات الدينية أصلاً. سيكون هناك حتماً مستقبل عربي أفضل حينما يقوم الشباب العربي بدورٍ أفضل ممّا يفعله الآن. وسيكون مستقبل الأوطان أحسن حالاً حينما تتحوّل الحكومات إلى أنظمة دستورية مرجعيتها الشعب ومصالحه لا مصالح الفئة الحاكمة فقط.وستنهض الشعوب والمجتمعات حينما تتحوّل الحركات السياسية إلى قوًى جامعة فعلياً لكلّ أبناء أوطانها فلا تنسخ سيّئات الواقع إلى داخل أفكارها وكوادرها.كذلك في الأوطان الخاضعة للاحتلال، فإنّ المستقبل الأفضل مشروطٌ بتوفّر مقاومة سليمة قائمة على أرضية وطنية مشتركة وليست تعبيراً عن عقائد فئوية قد تنجح في تحرير الأرض لكنّها تفشل في بناء الوطن الواحد.إنّ العرب اليوم هم بلا قضية واحدة، وبلا قيادة جامعة. والمسؤولية هنا، عن تردّي الواقع العربي، شاملة شمولية المجتمع العربي بكلِّ ما فيه من حكّامٍ ومحكومين، من رسميين وشعبيين، من سلطاتٍ ومعارضات!هي مشكلة كذلك في واقع الأرض العربية، وما حولها من طموحات إقليمية ودولية. ففي ظلّ هذا الواقع القائم على التجزئة تتخبّط الأفكار والتجارب والأوطان. إنّ محاولات تقسيم الأوطان والشعوب العربية الآن تتمّ أصلاً على أرضٍ عربية مجزّأة منذ عقودٍ طويلة. فالحاضر هو ما كان المستقبل بالأمس، وهو الماضي غداً، وهذا يعني أنَّ العرب يواصلون في حاضرهم مزيجاً من سلبيات التاريخ والجغرافيا معاً، خاصّةً أنَّ العرب لم يدركوا بعد مخاطر هذا الانفصام الحاصل بين هوياتهم المتعددة، أي بين أن تكون لهم هويّة ثقافية عربية واحدة وانتماء حضاري واحد، وبين واقع لا يجسّدون فيه ذلك بأيِّ شكلٍ فاعل، لا سياسياً ولا اقتصادياً ولا أمنياً.. ولا حتى ثقافياً.إنَّ الخطر الأكبر الذي يواجه العرب حالياً هو تساقط الأوطان العربية واحدها بعد الآخر، وانشغال شعوب المنطقة بصراعاتها الداخلية، فمِن رحْم هذه الصراعات على أراضي العراق واليمن والسودان والصومال، كما هي قائمة بشكل أو آخر في فلسطين ولبنان، تتوالد أزمات سياسية وأمنية عديدة أبرزها الآن مخاطر الصراعات الطائفية والمذهبية والإثنية، إضافةً إلى التنافس المسلّح على السلطة والحكم، بل وعلى المعارضة أحياناً.هذا هو حال منطقة الشرق الأوسط الآن، بما في ذلك الواقع الإيراني والعامل الإسرائيلي وهما متداخلان مع تداعيات الانحدار الحاصل في أوضاع المنطقة العربية والتعثّر في سياسة الإدارة الأميركية الحالية.إنّ الأطراف الدولية والإقليمية والمحلية المعنيّة الآن بأزمات منطقة الشرق الأوسط هي كلّها في مأزقٍ كبير وتبحث ضمنياً عن مخارج لهذه الأزمات لكونها عاجزة عن التقدّم إلى الأمام، كما أنّها لا تريد طبعاً الرجوع إلى الوراء، وقد يجد بعضها ضمانات لمصالحه في حال التصعيد والتأزّم.وهناك الآن حالة "تكيّف" عربي مع ظواهر انقسامية خطيرة تنخر الجسم العربي وتمزّق بعض أعضائه، كما هو الحال أيضاً مع أوضاع الفساد السياسي والاقتصادي التي وصلت في بعض البلدان إلى حدّ العفن غير أنّ من يعيشون فيها وحولها اعتادوا على رائحتها الكريهة..!!هناك تدَنٍّ حتّى في مستوى الشعارات المطروحة على المستويين الوطني والقومي. فبعدما كانت أهداف العرب في الخمسينات والستينات من القرن الماضي هي التوحّد بين الأوطان، أصبح الهمّ الأساس الآن هو الحفاظ على وحدة كل وطن من خطر التشرذم والتقسيم. وبعدما كانت الحرّية تعني تحرّراً من الاحتلال والتسلّط الأجنبي، أصبحت معايير الحرّية تقاس الآن بمدى "الاستقلال" عن العلاقة مع دول عربية أخرى! كذلك بتنا نرى التراجع في مسائل العدل الاجتماعي ومحاربة الفساد وكيفية توزيع الثروات الوطنية.حتّى على مستوى الحركات السياسية ذات الصبغة الدينية، فإنّ شعاراتها انتقلت من عموميات "الأمّة" إلى خصوصيات المذاهب والاجتهادات، كما انتقل بعضها في أساليبه من الدعوة الفكرية إلى العنف المسلّح وما يجلبه من ويلات لأصحاب هذه الحركات ولأوطانهم وللأمّة معاً.المشكلة عربياً الآن هي في انعدام الإرادة العربية المشتركة، وفي تقييد الإرادات المحلية الوطنية ورهنها لسياسات خارجية. إذ لا مشكلة عربياً في الإمكانات والثروات، ولا في العقول والخبرات وحجم الطاقة البشرية، بل هي مشكلة عدم التوظيف الصحيح لما تملكه الأمّة من خيراتٍ مادّية وبشرية.وهاهي المنطقة العربية "تتكيّف" الآن مع كلّ هذه الحالات السلبية المنتشرة على أرض العرب دون توفّر رؤية عربية مشتركة، ثمّ إرادة عربية مشتركة لمواجهة هذا الواقع وتغييره نحو الأفضل.إنّ التغيير المنشود عربياً لن يتحقّق على أيدي من يمنعون حدوثه محلياً وخارجياً. فالتغيير الإيجابي سيحدث فقط بوجود مرجعيات سياسية سليمة تقود حركة تغيير مجتمعاتها.الأمّة العربية تحتاج إلى مؤسسات وحركات شعبية ترفض الواقع، لكن ترفض أيضاً تغييره بواسطة العنف والإكراه.الأمّة بحاجة إلى حركات عروبية ديمقراطية لا طائفية، تخلص لأوطانها وتعمل لوحدة مجتمعاتها، فيكون ذلك أساس ومعيار عملها لصالح الأمّة ككل.

* مدير "مركز الحوار العربي" في واشنطن

<><><><>

Welcome to Tayseer Nazmi website!

مرحبا بكم في موقع تيسير نظمي

Site is underconstruction, we offer you other sites at the moment:

http://nazmis.com

http://nazmi.org

http://nazmi.us

الموقع قيد الإنشاء حاليا ويمكنكم زيارة مواقعنا الأخرى أعلاه

غياب التضامن الخليجي مع دبي

رأي القدس

3/3/2010

اعلن الفريق ضاحي خلفان تميم رئيس شرطة امارة دبي عن صدور قرار بمنع جميع الاسرائيليين الذين يحملون جنسية مزدوجة من دخول الامارة كرد على اقدام جهاز 'الموساد' باغتيال الشهيد محمود المبحوح احد ابرز مؤسسي الجناح العسكري لحركة المقاومة الاسلامية 'حماس'.هذا القرار يجب ان تتبناه جميع الدول العربية والاسلامية ايضا، لان معظم هؤلاء الاسرائيليين يستخدمون الجوازات الاجنبية، والاوروبية على وجه الخصوص، من اجل اختراق السيادة، وخدمة مصالح اسرائيلية صرفة، مثلما شاهدنا اخيرا كيفية استخدام خلية 'الموساد' جوازات سفر ايرلندية وبريطانية واسترالية والمانية وفرنسية في دخول دولة الامارات العربية المتحدة لتنفيذ جريمتها المذكورة.الاسرائيليون الذين ينتمون الى دولة ترتكب المجازر في قطاع غزة، وتقدم على تهويد الاماكن الاسلامية المقدسة في القدس المحتلة، وخاصة المسجد الاقصى والحرم الابراهيمي، وتنتهك سيادة الدول بتنفيذ عمليات الاغتيال بالطريقة التي شاهدناها في دبي، هؤلاء الاسرائيليون يجب التعامل معهم بحذر كامل، وان لا يكونوا موضع ترحيب في دول عربية واسلامية.دخول هؤلاء بالاساس الى امارة دبي او اي دولة عربية واسلامية كان خطأ في الاساس، وقد اثبتوا انهم ليسوا اهل ثقة، ويشكل معظمهم رأس حربة لاعمال اجرامية في دول تعاملت معهم بشكل حضاري لا يستحقونه، لان طابعهم الغدر، والاساءة وعض اليد التي تمتد اليهم بحسن نية. اسرائيل دولة ما زالت تكن العداء لكل العرب والمسلمين، ولذلك نحن في حال حرب مستمرة معها، وكل احاديث المسؤولين فيها عن السلام مجرد خداع وتضليل، وشاهدنا كيف ارسلت حكومتها 27 شخصا الى امارة دبي لاغتيال انسان غير مسلح، يتواجد في بلد مسالم معتدل يستضيف في الوقت نفسه لاعبة تنس اسرائيلية في دورة دولية.بنيامين نتنياهو الذي اعتمد عملية الموساد الارهابية في دبي يجب ان يدفع وحكومته ثمن هذا الاجرام غاليا، من خلال تقديمه الى العدالة كمجرم حرب، اسوة بكل مجرمي الحرب الآخرين في البوسنة وغيرها، لانه انتهك القوانين الدولية وسيادة اكثر من ست دول على الاقل دفعة واحدة.نشعر بالاسف لان الدول العربية، ودول مجلس التعاون الخليجي بالذات، لم تتضامن بالشكل الكافي مع دولة الامارات العربية المتحدة، وامارة دبي على وجه الخصوص، في فضح هذا الارهاب الاسرائيلي البشع، واماطة اللثام عن الوجه الاجرامي الحقيقي للحكومة الاسرائيلية واجهزتها الامنية.كنا نتوقع الحد الادنى من التحرك، مثل عقد اجتماع عاجل لوزراء الداخلية العرب، او في مجلس التعاون الخليجي، خاصة ان هناك اتفاقات دفاع مشترك، عربية وخليجية، ولكن المؤسف ان احدا لم يتحرك، بل سمعنا ان هناك بعض الدول، عبر بعض كتابها عن آرائها، كانت تريد من دولة الامارات اغلاق هذا الملف، وعدم كشف المعلومات عن عملية الاغتيال، اسوة بدول عربية اخرى جبنت عن توجيه اللوم للموساد في حوادث مماثلة.ففي الوقت الذي يصمت العرب، والخليجيون منهم بالذات، ونحن نتحدث هنا عن حكومات، يبادر مجلس بلدة ايرلندية بازالة صفحة من دفتر الضيوف وقعها السفير الاسرائيلي اثناء زيارته للبلدة، احتجاجا على استخدام عملاء الموساد جوازات سفر ايرلندية اثناء تنفيذهم جريمة اغتيال الشهيد المبحوح في دبي. اسرائيل باتت مكروهة على مستوى العالم بأسره لما ترتكبه من جرائم وعمليات ارهابية، ولكن ما زال هناك من العرب من يعتقد انها دولة يمكن تحقيق السلام معها، ويمد لها غصن زيتون على شكل مبادرة سلام لم تقابلها الا بالاحتقار.

<><><><>

الامكانيات معروفة: ان نعرض على السوريين الجولان مقابل ايران وان نتوصل الى اتفاق مع الاسرة الدولية على تقسيم البلاد الى دولتين قوميتين

الفرصة الاخيرة

أري شفيت

4/22/2010

سيدي رئيس الوزراء ليس في كل يوم يكتب صحافي رسالة علنية لرئيس الوزراء. ولكن اليوم ليس يوما عاديا. اليوم هو يوم الاستقلال الـ 62 لدولة اسرائيل. كما أن اللحظة ليست عادية. اللحظة هي اللحظة التي ستدق فيها الساعة منتصف الليل. صدفة نادرة تجعل دولة اسرائيل تقف في يوم الاستقلال الحالي أمام تحد لم تشهد له مثيلا ً منذ يوم الاستقلال في 1948. السنة التي بين يوم الاستقلال هذا وبين يوم الاستقلال القادم هي سنة حاسمة. بعد وقت قصير من غدوك رئيسا للوزراء بالضبط قبل سنة دخلت لبضع لحظات الى مكتبك. وبشكل لا يعبر عن طبيعتك، نهضت نحوي وعانقتني. وبشكل لا يعبر عن طبيعتي، انا أيضا عانقتك. قلت لك إني كمواطن يهودي وكاسرائيلي، أتمنى لك النجاح. قلت لك إني أعتقد أني أعرف كم ثقيل الحمل الذي وضع لتوه على كتفيك. أجبتني بأني لا أعرف وأنه رغم أني اعتقد أني أعرف، فإنني لا أعرف. لم تكن لحظة كهذه اللحظة منذ قيام اسرائيل. استنادا الى أحاديث سابقة عرفت ماذا تقصد: تحدي النووي، تحدي الصواريخ، تحدي نزع الشرعية. هذا الخليط الذي تقشعر له الأبدان من التهديد الوجودي من الشرق، التهديد الاستراتيجي من الشمال وتهديد الهجران من الغرب. الخطر في أن تندلع حرب غير مسبوقة. الخطر في ألا يقف حلفاء اسرائيل الى جانبها مثلما وقفوا في الماضي. واحساس العزلة. احساس الحصار. الاحساس في أننا نقف مرة أخرى وحدنا لنواجه مصيرنا. أنت انسان مكروه يا سيدي رئيس الوزراء. رئيس الولايات المتحدة يكرهك. وزيرة الخارجية الامريكية تكرهك. بعض من زعماء العرب يكرهونك. الرأي العام في الغرب يكرهك. الكثير من السياسيين الاسرائيليين والصحافيين الاسرائيليين يكرهونك. رئيسة المعارضة تكرهك. يكرهك زملائي، يكرهك رفاقي، تكرهك الدوائر الاجتماعية التي أعيش فيها. ومع ذلك، في الـ 14 سنة التي عرفتك فيها، لم أكن شريكا أبدا في هذه الكراهية. المرة تلو الأخرى وقفت مناهضا لهذه الكراهية. اعتقدت انه رغم نواقصك ونقاط ضعفك، فانك لست انسانا غير مناسب. اعتقد انه رغم ان مذهبك بعيد عن مذهبي، فان فيك ميزة فائقة. آمنت بأن في نهاية المطاف، عند حلول لحظة الحقيقة سيكون فيك ما يكفي من القوة كي تخلق الدمج السليم بين حقيقة اليمين وحقيقة اليسار. بين عالم أبيك، الذي جئت منه وبين عالم الواقع الذي تناور فيه. بين الاحساس بأن اسرائيل هي قلعة وبين الفهم بأن مهمة هذا الجيل هي اخراج اسرائيل الى الرحاب. في 14 حزيران (يونيو) 2009 أثبت بأن قدرة التكامل كامنة فيك. نحو 2000 كلمة أطلقت من على منصة جامعة بار ايلان. ولكن من أصل الألفين كلمة سبع فقط كانت ذات معنى تاريخي: دولة فلسطينية مجردة الى جانب دولة اسرائيل يهودية. كان واضحا فيك أنه صعب عليك قول هذه الكلمات. وبالألم انتزعت من فمك. ولكن في ذات المساء في بار ايلان السياسي الذي فيك تغلب على الحزبي الذي فيك. الهرتسيلي الواعي تغلب على القومي العدمي المتطرف. بعد نحو ساعة من نهاية الخطاب، عندما تحدثت معك هاتفيا، كان يمكن لي أن اسمع في صوتك بعض الراحة. فقد عرفت بأن في النهاية قمت في العمل السليم. عرفت أنه بتأخير كبير سموت على نفسك. عرفت بأن من هنا فصاعدا أنت زعيم صهيوني مركزي يسعى الى سلام الأمن. يسعى الى تقسيم البلاد لترسيخ الدولة. يؤمن بأن بالذات من أجل تعزيز اسرائيل وضمان مستقبلها واجب علينا اصلاح الخطأ التاريخي الفادح الذي ارتكبناه في يهودا والسامرة.سيدي رئيس الوزراء: شيء سيىء جدا حصل منذ ذلك المساء. يحتمل أن يكون الذنب هو ذنب الرئيس اوباما. الضغط الذي لا يتوقف، غير المتوازن وغير النزيه الذي مارسه عليك أدى بك الى أن تتجمد في مكانك. يحتمل أن يكون الذنب هو ذنب الأسرة الدولية. موقفها المثير للحفيظة تجاه اسرائيل دفعك الى أن تشعر بأنك في حصار. يحتمل أن يكون الذنب هو ذنب تسيبي ليفني. سلوكها المتهكم قيدك بسلاسل من حديد بأفيغدور ليبرمان وايلي يشاي اللذين يضيقان على خطواتك. ولكن حتى لو كان الذنب هو ذنب الآخرين، فان المسؤولية مسؤوليتك. أنت رئيس الوزراء المنتخب. أنت الجالس على تلك الطاولة الخشبية في تلك الغرفة المقدسة التي يحسم فيها مصيرنا. وعليه فأنت المسؤول بأن إسرائيل، بعد سنة من انتخابك، تواصل المراوحة في مستنقع السلام لاحتلال غرقت فيه قبل 43 سنة. أنت المسؤول عن أننا آخذون في الغرق في الوحل. حتى الرقبة. صحيح، جمدت البناء في المستوطنات. صحيح بذلت كل جهد لاقناع أبو مازن بالدخول في مفاوضات. في الوقت الذي لم يحرك فيه الفلسطينيون ساكنا، قدمت تنازلا اثر تنازل اثر تنازل. ولكن اللعبة السياسية التي أدرتها كانت ضائعة مسبقا. منذ البداية كان واضحا ما هو معروف للجميع الآن: لا يوجد شريك فلسطيني لسلام حقيقي. لا يوجد حتى شريك فلسطيني مصداق لتقسيم البلاد. ولكن حقيقة ان الفلسطينيين لا يتصرفون كأمة راشدة لا تمنحنا الحق في التصرف مثلهم. كوننا نحن الذين نغرق في الوحل فواجب الفعل هو علينا. اسرائيل هي التي ملزمة بأن تحطم الخاتم الخانق الذي يتوثق على رقبتها. سيدي رئيس الوزراء، ها هي حقائق أساسية: عصر الرأفة الذي منحته اوشفيتس وترابلنكا لدولة اليهود آخذ في الانتهاء. الجيل الذي شهد الكارثة نزل عن المنصة. الجيل الذي يذكر الكارثة آخذ في الاختفاء. ما يصمم اليوم فهم اسرائيل في العالم ليس المذبوحون كالخراف بل الحواجز. لا القطارات بل المستوطنات. وكنتيجة لذلك، حتى عندما نكون محقين فانهم لا ينصتون لنا وحتى عندما نكون ملاحقين لا يهرعون لنجدتنا. الريح تهب ضدنا. روح عصر القرن الـ 21 تهدد بالقضاء على الصهيونية. من مثلك يعرف: حتى القوى العظمى لا يمكنها أن تقف ضد روح الزمن فما بالك بدول صغيرة وهشة كاسرائيل؟ وعليه فان السؤال الان هو ليس من جلبنا الى هذا الحد اليمين ام اليسار؟ السؤال الان هو ليس من أوقع علينا كارثة أكبر اليمين أم اليسار؟ السؤال هو أي فعل نفعله كي نغير فورا مكانة اسرائيل في العالم؟ أي فعل نفعله كي لا يدفع العصف التاريخي في المشروع الصهيوني الى الانهيار؟ الامكانيات معروفة: أن نعرض على السوريين الجولان مقابل ايران. ان نعرض على ابو مازن دولة بحدود مؤقتة. ان نبادر الى فك ارتباط ثان محدود. أن ننقل الى سلام فياض المناطق التي تتيح له ان يبني فلسطين سوية العقل. ان نتوصل الى اتفاق مع الاسرة الدولية على الخطوط الرئيسية لتقسيم البلاد الى دولتين قوميتين. كل واحدة من هذه الخطوات تنطوي على مخاطر عالية. كل واحدة من هذه الخطوات الخمس ستكلف ثمنا سياسيا داخليا باهظ. فأنت قد تفقد حكمك. ولكن اذا لم تتبن واحدة على الأقل من الخمس مبادرات المحتملة، فلا يوجد أي معنى لحكمك. لا نفع لحكمك. حكمك سيذكر كحكم في أثنائه تحولت اسرائيل الى دولة منبوذة، تقف على شفا الضياع. الأوراق التي تلقيتها عندما تسلمت مهام منصبك كانت أسوأ الاوراق. ايران على شفا النووي، حزب الله بقوة غير مسبوقة، اسرائيل في عزلة دولية. في واشنطن حكم ليس متعاطفا. في القدس حكم لا يؤدي مهامه. بالفعل، أرض محروقة كالفحم. ولكن في كل هذه لا يوجد ما يشكل عذرا لك او يبررك. فلم تسر الى المكان الذي سرت اليه كي تبكي مر مصيرك. مع الأوراق الأسوأ التي وزعت لك أنت ملزم بأن تنتصر. على الأرض المحروقة التي ورثتها أنت ملزم بأن تنبت الأمل. هذا هو الموجود. ومع ما هو موجود أنت ملزم بأن تفعل الحد الأقصى. أنت ملزم بأن تنمو الى العظمة التي وعدت بها. تحدي 2010 هو تحد أثري. فعلى مستوى ما يشبه تحدي تصريح بلفور الذي حققه حاييم وايزمن. ومثلما في 1917، اليوم أيضا الصهيونية ملزمة بأن تبلور اعترافا دوليا واسعا وصلبا لحق وجود دولة يهودية. على مستوى ثان، فهو يشبه تحدي 1948 لدافيد بن غوريون. مثلما في 1947، اليوم أيضا القيادة ملزمة بأن تعد الأمة الى سيناريوهات قاسية يصعب على العقل ادراكها. في مستوى ثالث، يشبه تحدي ديمونا بن غوريون، اشكول وبيريس. مثلما في 1966 1977، على القيادة الوطنية أن تمنح الوجود الاسرائيلي غلافا واقيا قويا ومنيعا. ولكن من أجل الوقوف في وجه التحدي متعدد الأبعاد هذا، فان دولة اسرائيل بحاجة الى حلف شجاع مع قوى الغرب العظمى. ولأجل الصمود في وجه ما سيأتي، على اسرائيل أن تعود لتكون جزءا لا يتجزأ من الغرب. الغرب غير مستعد لقبول اسرائيل كدولة احتلال. وعليه، من أجل انقاذ الوطن، من الواجب العمل الان على انهاء الاحتلال. من الواجب احلال انعطافة سياسية حادة فورا. سيدي رئيس الوزراء، الصلة بينك وبيني لم تكن أبدا شخصية. نحن لسنا صديقين. لم يسبق لك ان كنت في بيتي ولم يسبق لي ان كنت في بيتك للقاء غير مهني. لم نسرق الجياد معا. دوما عرفت أنك لن تحصل مني على الحصانة. دوما عرفت أنك لن ترشيني كأفضل الصحافيين. ولكني اعطيتك فرصة. مرة اثر مرة اثر مرة اعطيتك فرصة. رأيت الوطني الذي فيك. رأيت الكفاءات التي فيك. رأيت أيضا الانسان الذي فيك والذي تحرص أنت على أن تخفيه. ولكن الزمن نفد، يا بنيامين نتنياهو. الزمن هو الان. وعليه فقد قررت القيام بهذا العمل الاستثنائي وأن أكتب لك هذه الرسالة الاستثنائية. أنا نفسي ليست لي أي أهمية، بالطبع. ولكني أؤمن بأن الأمور التي اكتبها لك هي الأمور التي يرغب كثير من الاسرائيليين في ان يقولوها لك في يوم الاستقلال الـ 62. لا تخنهم. لا تخن نفسك. أنت رجل هذه اللحظة التاريخية. فكن الرجل.

هآرتس 21/4/2010

عدة اسباب للقلق

عاموس هرئيل وآفي يسسخروف

4/22/2010

ابتلع تحذير عبدالله ملك الاردن من حرب اقليمية قد تنشب في تموز (يوليو) القريب فما بعد، بين مراسم يوم الذكرى ودخان كوانين يوم الاستقلال. لكن يبدو أنه يجب على اسرائيل وهي ما تزال تحتفل أن تظهر اصغاء أكبر للقلق الذي يصدر عن أصدقاء. ينضم الملك الاردني الى طائفة من كبار العالم العربي والسلطة الفلسطينية الذين يحذرون من اشتعال جديد ولا سيما في الضفة الغربية، أو بين اسرائيل وحزب الله أيضا. كما تبدو الأمور الآن، اذا اشتعلت في المستقبل القريب انتفاضة ثالثة، قد لا يحدث ذلك نتاج اشتعال شعبي تلقائي بل في رد على ضغط خارجي. ينبغي أن نفترض ان عبدالله غير معني بمواجهة كهذه. لكن يوجد آخرون يريدون ذلك. قبل شهر وشيء ما فشل مسؤولون كبار في فتح وحماس في محاولتهم اشعال القدس خلال افتتاح كنيس 'الخراب' من جديد في الحي اليهودي، أما رئيس حكومة حماس في القطاع، اسماعيل هنية، فدعا الى تصعيد النضال في الضفة. بيّن عبدالله في مقابلة صحافية مع صحيفة 'شيكاغو تربيون' أنه ستجتمع في تموز (يوليو) لجنة المتابعة من قبل الجامعة العربية لبحث مبادرة السلام العربية. وقال انه اذا لم يوجد تقدم في الاتصالات بين اسرائيل والسلطة فسيصعب على الدول المعتدلة في العالم العربي أن تدافع عن قرار التمسك بالمبادرة. هل وزن الملك كلامه حقا؟ وماذا سيحدث آنذاك عندما ينقضي الأجل المسمى الذي سماه؟ سيشجع الزعماء العرب الفلسطينيين من الضفة على الخروج والتظاهر، مع الوعد بتأييد نضالهم العادل حتى آخر قطرة دم من الفلسطينيين. ليس الملك وحده كما قلنا آنفا. فقد قرر رئيس حكومة السلطة سلام فياض، وهو شخص معتدل أيضا أن تستكمل حتى آب (أغسطس) 2011 الاستعدادات لاقامة الدولة الفلسطينية. وماذا سيكون بعد ذلك؟ أإعلان؟ أم مواجهة مع اسرائيل؟ يجب أن يؤمل الفلسطينيون أن يكون زعماؤهم عالمين. ربما يتوقعون هم أيضا مثل عبدالله مبادرة سياسية جديدة من رئيس الولايات المتحدة باراك اوباما تفرض تسوية على الطرفين. قال الملك الاردني ايضا انه توجد عناصر في لبنان 'تشعر بأن الحرب القريبة أمر محتوم'. وفي واشنطن يصدقون في الأيام الأخيرة، على نحو، ضمني أن سورية زودت حزب الله في المدة الأخيرة بصواريخ سكود تلقى سفير سورية في الولايات المتحدة في هذا الشأن تحذيراً آخر في وزارة الخارجية. في الآن نفسه، أطلق للنشر تقرير لوزارة الدفاع الامريكية وفيه تفصيل للمساعدة العسكرية الواسعة التي تمنحها ايران لحزب الله، والتي وصلت المنظمة بفضلها كما يقول الامريكيون الى قدرة أعلى من تلك التي كانت عندها قبل الحرب في 2006. ان الاستقبال التقليدي الذي أجراه وزير الدفاع ايهود باراك أمس احتفاء بيوم الاستقلال تم في ظل جميع هذه الانباء. كانت المراسم هذه المرة أكثر تواضعا، على خلفية التقرير الشديد اللهجة لمراقب الدولة. حذف من قائمة الدعوات آلاف، كثير منهم أعضاء في الحزب. أما بعض ألوية هيئة القيادة العامة فمثلوا مرة أخرى، لان تصريح باراك عن عدم إطالة مدة ولاية رئيس الاركان الحالي غابي اشكنازي يعجل ببت أمر التعيينات القادمة في القيادة. الى جنب التأملات والاشاعات عن التعيينات احتلت الأحاديث عن 'الوضع'، مكانا مركزيا. كما ترى الأمور من الكرياه يوجد فرق عظيم غير معقول بين العمل العسكري وعدم العمل السياسي. ففي الوقت الذي أصبحت فيه الحدود هادئة نسبيا، اهدأ مما كانت في كل فترة أخرى في العقد الأخير، أخذ الواقع الاقليمي يتعقد.ان التأليف بين زيادة ايران لقوتها العسكرية وسورية والمنظمات الارهابية، والشلل السياسي الذي أصاب حكومة نتنياهو والأزمة المقلقة مع الولايات المتحدة لا يبشر بالخير. كذلك لم تشجع خطب الأيام الأخيرة النفوس: لا تهديدات رئيس الدولة شمعون بيريس بـ 'قدرات' اسرائيل في مواجهة ايران، ولا تصريحات رئيس الكنيست روبي ريفلين الذي وعد بعدم الاعتذار عن تحرير الخليل وأشعل شعلة لحياة البناء 'في جيلو والطالبية، وفي مدينة داود والقطمون وفي رمات شلومو وماميلا'. تعلمون انه عندما لا يوجد جديد، في القنوات السياسية مع الفلسطينيين والسوريين، فليس من الممتنع أن يتجدد في وقت ما في السنة القريبة الانشغال بالقنوات العسكرية. توجد لاسرائيل عدة أسباب للقلق في بدء سنة استقلالها الثالثة والستين.

هآرتس 21/4/2010

<><><><>

احتضان بلعين

عميرة هاس

4/26/2010

وُضعَ عن يسارهم صفّ ٌ من الكراسي البيضاء وعليها صور 15 شخصا وهي عينة تمثل عشرات نشطاء النضال الشعبي في القرى الفلسطينية سجنوا وما زالوا مسجونين في سجون اسرائيلية. وبازائهم، من وراء المنصة، رفعت صورة باسم ابو رحمة الذي قتل في مظاهرة في 17 نيسان (أبريل) 2009 باصابة قنبلة غاز مسيلة للدموع اطلقها جندي اسرائيلي بسرعة كبيرة. ان نشطاء اللجان الشعبية التي تدير النضال لجدار الفصل والمستوطنات، عالمون جيدا بالنقد، الذي يقول ان احتضان السلطة قوي جدا وضاغط جدا. وهم عالمون بالريبة التي تقول ان السلطة معنية بصرف النضال الشعبي وتوجيه وتستعمل تأييدها المغطى اعلاميا له كي ترد عنها النقد العام. حل النشطاء هو الحفاظ على استقلال سياسي وحزبي، والابتعاد عن جدل الشقاق الذي يميز الساحة السياسية، والاستمرار على تخطيط نشاطات شعبية والضغط على حماس وفتح كي تتصالحا. وفي مقابلة ذلك تهتم سلطات الامن الاسرائيلية جيدا بألا يصبح النشطاء الابناء المدللين للسلطة وأن يفشوا فقط النضال الشعبي. قبل خطبة فياض بعدة ساعات، في جنح الليل، دهمت قوة من الجيش الاسرائيلي بلعين. وهذا أمر معتاد في القرى التي أصبحت رمز النضال غير المسلح للاحتلال، وروتيناً لا يتعوده أحد. أرسل الجنود هذه المرة لاعتقال شاب في الـ 17، للاتيان به للشهادة في المحكمة العسكرية عوفر (على أراضي قرية بيتونيا)، في يوم الاربعاء. ان دافع الضرائب الاسرائيلي ينفق اذن على بديل باهظ من الدعوة خطيا او رسالة بالهاتف. لم يكن الشاب في البيت لكن علما أن عليه ان يشهد. وقد حضر حقا محاكمة النشيط عبدالله ابو رحمة المحتجز منذ العاشر من كانون الاول (ديسمبر) 2009، يوم حقوق الانسان العالمي، لمخالفات 'تحريض'، ورمي حجارة وتنظيم ومشاركة في مظاهرة الى رخصة. بحسب القائمة التي زودت متحدثات المؤتمر الصحافيين بها، استضافت الخيمة ممثلين دبلوماسيين للارجنتين والبرازيل والمكسيك وجنوب افريقيا وتركيا والولايات المتحدة والمفوضية الاوروبية، ومبعوث الامين العام للامم المتحدة، واسبانيا وفرنسا وايطاليا، ومالطة، وبريطانيا ورومانيا والتشيك والسويد وبلجيكا وايرلندا والدنمارك وفنلندا واليونان وهولندا والنمسا وهنغاريا. لا يحتاج الدبلوماسيون الى خيمة في بلعين للاستماع إلى نظرية فياض: لقد قال ان هناك ثلاثة مسارات للنضال من أجل الاستقلال وهي متصلة ومتعلق بعضها ببعض: النضال الشعبي (غير المسلح)، وبناء مؤسسات الدولة والنضال السياسي الدبلوماسي برئاسة منظمة التحرير الفلسطينية. ويعلم الدبلوماسيون ايضا منذ زمن ما هو موقفه من المنطقة ج الذي كرره في بدء المؤتمر وهو أنه ينبغي تطويرها وتقديم مشروعات فيها (تكلف مالا)، بغير أخذ في الحساب لسياسة الحظر الاسرائيلية. وسمعوا منه قبل ذلك ما قاله الان وهو ان حكومته تطلب من اسرائيل الغاء القرار العسكري 1650 في شأن منع التسلل (برغم كلمات طمأنة حسين الشيخ مسؤول فتح الكبير والمسؤول عن الشؤون المدنية في السلطة المقابلة للادارة المدنية).بالمناسبة نجح هذا الأمر العسكري الذي يراه الفلسطينيون تعبيرا عن خطط طرد موجودة دائما لاسرائيل لاول مرة منذ سنين كثيرة في توحيد قوى سياسية في غزة. في اليوم الذي افتتح فيه مؤتمر بلعين، أجرى ممثلو جميع المنظمات وفي ضمنها فتح وحماس، مسيرة في بيت حانون في مواجهة الأمر. سار مسؤول فتح الكبير هشام عبد الرازق ومسؤول حماس الكبير أيمن طه جنبا الى جنب وخطبا معا.لم يبق المندوبون الأجانب للاستماع إلى المتحدثين في مقامات أخرى في المؤتمر حيث كثر ظهور كلمتي 'تمييز عنصري' و'عنصرية' في خطبهم المتعلقة بالسياسة الاسرائيلية. وقد فوتوا على أنفسهم ايضا المقام في غزة الذي بث بواسطة مؤتمر فيديو. هناك أيضا تحاول مجموعات صغيرة لكنها عنيدة من النشطاء غير المسلحين تحدي الجيش الاسرائيلي الذي يمنع، باطلاق نار دائم، الزراعين من فلاحة أرضهم في شريط واسع يبلغ بضع مئات من الامتار. يصر النشطاء الغزيون على الاتيان وفلاحة الارض المحرمة مع التغرير بحياتهم وصحتهم وبهذا يزيدون فصلا آخر على تجربة النضال غير المسلح الفلسطيني.يمكن أن نفسر الحضور القصير للدبلوماسيين في بلعين على أنه نوع من تأييد النضال الشعبي الفلسطيني غير المسلح الذي أهدافه المعلنة هي اسقاط جدار الفصل ونقض جميع المستوطنات. ان التأليف التظاهري بين فياض (وهو ايضا وزير الخزانة العامة) ومندوبي الدول المانحة هو نوع أيضا من الرد على تهديدات الجيش الاسرائيلي كما ذكرت في اعلان يعقوب كاتس في صحيفة 'جيروزاليم بوست' من الاسبوع الماضي بأن يعمل في احباط الدعم المالي للسلطة الفلسطينية للنضال الشعبي. يتبين ان الجيش الاسرائيلي ينفث الريح في أشرعة ذلك النضال الذي يحاول قمعه بطرق مختلفة.

هآرتس 25/4/2010

دولة فلسطينية مؤقتة؟!

يوسي بيلين

4/27/2010

تعود مرة أخرى فكرة الدولة الفلسطينية المؤقتة. تبلغ وسائل الاعلام في الأيام الأخيرة باقتراح اسرائيلي على الفلسطينيين هو دولة مؤقتة على ستين بالمئة من الضفة الغربية. كذلك جرى الحديث عن محاولات الرئيس بيريس ووزير الدفاع باراك اقناع الرئيس عباس بقبول الفكرة. وهي محاولات لم تنجح في هذه الاثناء.يثير اقتراح الدولة المؤقتة من ليست عنده الشجاعة او الاستعداد للتوصل الى تسوية دائمة في فترة ولايته، ولهذا يؤجل ذلك الى يوم لا تكون القضية من مسؤوليته. لهذا الدولة المؤقتة جزء من 'خريطة الطريق' (على أنها خيار فقط)، فصلت على مقاس شارون في 2002 وقدمت للطرفين قبل سبع سنين.'المزية' الوحيدة الكامنة في هذه الفكرة هي عدم الحاجة الى بت الأمر الآن. والنقيصة من جهتنا هي أننا لن نحصل، عوض الاتفاق المرحلي على ما نحصل عليه فقط بالتسوية الدائمة (تحقيق مبادىء المبادرة العربية وفيها انهاء المطالب والاعتراف باسرائيل على انها الوطن القومي للشعب اليهودي، والاعتراف بأن القدس عاصمة اسرائيل وفي ضمن ذلك الأحياء اليهودية في شرقيها، وازالة موضوع حقوق العودة عن جدول العمل). والنقيصة من الجهة الفلسطينية كامنة في أنه منذ اللحظة التي يقوم فيها الاتفاق من تلقاء نفسه، سيصبح النزاع الاسرائيلي الفلسطيني نزاعا عاديا على الحدود و 'سيعلقون' مع دولة 'مؤقتة' ثابتة على أقل من أربعة آلاف كيلومتر مربع، مع استمرار المستوطنات في جميع المناطق، بغير موطىء قدم في القدس وبغير حل لمشكلة اللاجئين.هل معنى هذا أن هذا الاقتراح لا يوجد له أي احتمال؟ كلا بالضرورة. اذا أقيمت حقا دولة مؤقتة فستضطر اسرائيل الى أن تصر على أن تتحقق مرحلة ما من المبادرة العربية في مقابلة ذلك (مثل ازالة القطيعة عن اسرائيل، وارسال وفود تجارية عربية الى اسرائيل ووفود تجارية من اسرائيل الى الدول العربية، والترخيص بالطيران في اجواء العالم العربي وغير ذلك). وسيضطر الفلسطينيون من جهتهم الى قبول التزام أمريكي بأن لا تؤبد هذه التسوية المؤقتة، وأن يحدث شيء ما يعوضهم في خلال الأجل المسمى اذا لم يوجد حل دائم. لكن السم في الشهد. منذ سنين كثيرة يصدع الجميع رؤوسهم بسؤال ما الذي سيمكن اعطاؤه للفلسطينيين اذا لم يحرز اتفاق، ولم يوجد الى الان شيء لن يكون بمنزلة عقاب شديد لاسرائيل؟ قد يستطيع الفلسطينيون الاكتفاء بأنه اذا لم يحرز اتفاق دائم في الأجل الذي يفترض أن ينتهي التفاوض فيه، أن يلتزم الامريكيون بأن يعرضوا ويؤيدوا خطة مفصلة تتعلق بالاتفاق المطلوب، وأن يلتزموا بالاتيان بها ليجيزها مجلس الأمن. ولما كان الجميع يعلمون كيف سيبدو هذا الاتفاق، فمن الواضح أنه أقرب كثيرا من مطالب المؤسسة الفلسطينية البراغماتية الحالية من استعداد حكومة نتنياهو ليبرمان يشاي.لكن اذا كان هذا هو ما سيحدث، فالأفضل هو التوصل الى اتفاق دائم الآن، بدل ارهاق محمود عباس باقتراحات مجترة، لا يوجد أي احتمال لقبولها بغير تربيع الدائرة وبغير أن يضمن اتفاق دائم سلفا.

اسرائيل اليوم 27/4/2010

<><><><>

لا يحدث ذلك في دولة مؤسسات وقانون

د. محمد أبو رمان

عاهد علاونة مواطن أردني يعمل في مؤسسة عمال الموانئ في العقبة، دفع ثمناً غالياً جداً، فقط لمشاركته باعتصام عمالي في الثلاثين من تموز العام الماضي، تدخلت فيه قوات الدرك بقسوة، وكان نصيب عاهد الحظ الأوفر من الضرب والتعذيب و"الوقوع" من مركبة الشرطة، بعد أن فقد الوعي.دفع عاهد، وما يزال، ثمناً باهظاً لهذا الاعتصام، فبقي في حالة غيبوية مدة أسبوعين، ثمّ معاناة مع المرض لمدة سبعة أشهر، وإلى الآن ما يزال يعاني من آثار شديدة للإصابة، أفقدته حاستي التذوق والشمّ، وهو غير قادر على مزاولة عمله إلى اليوم، إلاّ بصعوبة شديدة، مع معاناة مستمرة من آلام الكسر، التي ما تزال تمنعه من النوم، وتسبب له آلاماً دائمة ومستمرة.وزير الداخلية قام بزيارة عاهد في المستشفى في شهر تموز من العام الماضي، متعهّداً أمام أهله بحماية حقوقه القانونية والمالية كافة.على النقيض من ذلك، فإن عاهدا ما يزال يشعر بموقف سلبي تجاهه، ولم تصرف له إلاّ نسبة (65 %) من رواتبه خلال فترة الانقطاع، بينما لم تجد مشكلة عمال الموانئ حلولاً جذرية على الرغم من وعود المسؤولين.قصة عاهد تختصر جزءاً كبيراً من أزمة المعادلة السياسية الداخلية بأبعادها المختلفة، سياسياً وقانونياً وإنسانياً، أو بعبارة أخرى تعكس المنظور المختل في علاقة الدولة بالمواطنين بصورة سافرة!فهو "في أبسط التعريفات" مواطن أردني جرى الاعتداء عليه من دون وجه حق من قبل قوات الدرك، لمجرّد أنه مارس حقّاً أساسياً من حقوقه، تسببت له في معاناة إنسانية وصحية ما تزال قائمة إلى اليوم.في الوضع الطبيعي- الإنساني، في أي دولة قانون تحترم مبدأ المواطنة في حدوده الدنيا، فإنّ حقوق عاهد علاونة تتمثل أولاً في محاكمة عادلة علنية لمن تسببوا له بهذه المعاناة الكبيرة، وثانياً بتعويض مالي كبير من الدولة يعطى لعاهد، مع اعتذار شديد، عن المعاناة التي حدثت له، وثالثاً إقالات لمسؤولين كبار ساهموا في هذه الأزمة بإدارة غير ناضجة، وأخيراً عودة كريمة محترمة له لعمله.بالطبع لا يمكن أن نتوقع هذه المعاملة في بلادنا، لذلك لا شيء من ذلك حدث!كيف نصل إلى مواطن يحترم دولته وسيادة القانون ويدافع بكل ما أوتي من قوة عن قيمها وأخلاقها، وعن المجتمع ويحارب الفساد والرشوة والترهل، ويؤمن بقُدسية العمل والوقت ويحترم وظيفته ودوره، إذا كانت الدولة تتعامل مع مواطن مثل عاهد، ليس له توجهات سياسية، بمثل هذه الطريقة الفظّة؟ّ!المواطنة عقد اجتماعي مقدّس له شروطه وأصوله، وقوانينه، وإذا كنّا نتحدّث عن دولة ومواطنين، في القرن الواحد والعشرين، فإنّ ما حدث مع عاهد علاونة لا يحدث مع أي مواطن في دولة مؤسسات وقانون!

m.aburumman@alghad.jo

5/24/2010

<><><><>

الدور الاردني في الضفة الغربية..

فهد الخيطان

سارع الناطق باسم الحكومة على الفور الى نفي ما نشرته وسائل اعلام سعودية وفلسطينية عن موافقة الاردن ارسال قوات الى الضفة الغربية تحت غطاء حلف »الناتو«.الاردن كان قد اعلن في السابق رفضه لعب اي دور امني في الضفة الغربية تحت اي مسمى, وصرح الملك عبدالله الثاني اكثر من مرة ان الاردن لن يقبل استبدال الدبابة الاسرائيلية بدبابة اردنية.اصل الفكرة في الاساس اسرائيلي وقد سبق ان تحدث به رئيس الوزراء السابق ايهود اولمرت بعد زيارة له لعمان, وقال في حينه ان اسرائيل تأمل بدور امني اردني في الضفة الغربية.الاردن من جهته ظل على موقفه الرافض, وفي المقابل قبل تدريب عناصر الشرطة الفلسطينية على ارضه بتعاون حثيث مع الادارة الامريكية والجنرال دايتون الذي يتولى الاشراف على قوات الامن الفلسطينية. ويوم امس ذكرت الاذاعة الاسرائيلية ان مفاوضات تجرى بين السلطة الفلسطينية والاردن لتدريب 600 ضابط شرطة فلسطيني.الاقتراح بارسال قوة اطلسية الى المناطق الحدودية في الضفة الغربية يرتبط بالتصورات المطروحة منذ فترة للتسوية السياسية, وكان اول من طرح الفكرة الرئيس الفرنسي نيكولاس ساركوزي في مؤتمر المانحين الذي عقد في باريس نهاية عام 2007 وبعد اسبوع تقريبا من لقاء »انابوليس« في الولايات المتحدة وتحفظ عليها الامين العام السابق لحلف الناتو بدعوى نقص القوات اللازمة عند »الناتو«.الاردن يرتبط مع »الناتو« بوصفه »حليفا« الى جانب مصر والمغرب واسرائيل تحت مظلة الحوار المتوسطي. ولهذا يشارك في العديد من نشاطات الحلف وفي افغانستان مثلا تزيد المشاركة الاردنية عن مشاركة ثلث الدول الاعضاء في »الناتو« لكنه ظل على الدوام يرفض المشاركة في مهمات »الاطلسي« في الدول العربية والاراضي الفلسطينية المحتلة على وجه التحديد.الاقتراح بارسال قوات من »الناتو« الى فلسطين جاء بعد رفض اسرائيل وجود قوات الامم المتحدة, لكن اطرافا عديدة في الحلف تشكك بجدوى الوجود الأطلسي وتعتقد انه سيتحول الى احتلال في غياب الافق السياسي لحل القضية الفلسطينية.بصرف النظر عن السيناريوهات الاطلسية او الدولية المتداولة, فإن على الاردن ان يبقى متمسكا برفض المشاركة في اي قوة عسكرية في الضفة الغربية لأن ما تسعى اليه اسرائيل هو توريط الاردن بدور امني في سياق تسوية سياسية على حساب مصالحنا الوطنية.

23-5-2010

<><><><>

قضية المصفاة الحكم بعد التصفية

http://www.almustaqbal-a.com/NewsDetails.aspx?ID=9651

الاردن: الحكومة نجحت في صرف الاضواء عن تحقيقات الفساد بمصفاة البترول

عمان ـ القدس العربي ـ من بسام البدارين ـ انتهت تقريبا ازمة التلاطش وتبادل الاتهامات بين الصحف اليومية والالكترونية في الاردن بعد ان حققت اغراضها "الحكومية" ولم تنته بتحقيق اغراضها المهنية، فقد تركت الاسلحة وتلاشت مع الريح الاثنين تلك العبارات الحادة والاتهامات الثقيلة والشتائم بعد ان تعادل الطرفان سلبيا.

وهذه الأزمة شغلت جميع الاوساط طوال الايام التسعة الماضية واندلعت على نحو مفاجىء في اليوم التالي لتوقيف اربع شخصيات متنفذة على خلفية التحقيقات في قضية مصفاة البترول.وطوال الايام التسعة سهر الرأي العام بتسلية سياسية لم تكن مألوفة تضمنت قاموسا من الشتائم والتشكيكات وتوقفت هذه المنازلة بان اضعفت الصحافة بيومياتها والكترونياتها نفسها امام صانع القرار وذوق المواطن القارىء.خارطة النتائج تقول ضمنيا عدة رسائل اهمها على الاطلاق صرف الانظار عن قضية مصفاة البترول الشائكة والمعقدة بعد انشغال الصحافيين باشتباكاتهم الداخلية التي تضمنت نشر غسيل بعضهم البعض وهي نتيجة بكل تاكيد مرضية جدا لحكومة الرئيس سمير الرفاعي التي حصلت عمليا على "خدمة مجانية".وثمة من يعتقد الآن بأن حملة اليوميات على الالكترونيات لم تكن تنطلق اصلا لولا انها دعمت عن بعد من الجبهة الحكومية صاحبة المصلحة الاولى في ارهاق الصحافيين بقضاياهم الداخلية، وهؤلاء انفسهم يعتقدون بأن الحملة لم تكن لتتوقف لولا ان شعرت اوساط الحكومة بأن الهدف الاهم قد تحقق، وهو تشتيت التركيز على ملف مصفاة البترول وان كلفة الاسترسال اكبر من كلفة التوقف.ولذلك يتبادل الجسم السياسي مداولات عن اشارات متعاكسة من مؤسسات القرار وصلت لاطراف الاشتباك رغم نبل الاهداف التي اعلنتها الصحف اليومية وهي تتصدى لما اسمته باساءات المواقع الالكترونية الناشزة، حيث انتهت المعركة بلا شيء باستثناء ذكريات حزينة ومساحات احتقان اضافية بين الصحافيين خصوصا بعدما حصلت "خيانات وانسحابات" في صفوف من اتفقوا على اعلان الحرب على صحافة الشبكة قبل ترك يومية "الغد" حصريا وحيدة وليست موحدة في مواجهة المسألة.واغلب التقدير الآن ان الجبهات المنشغلة بتحقيقات الفساد تمكنت في غفلة الصحافة وانشغالها في ازمتها الطازجة من ترتيب ما تريد ترتيبه في هذا الملف المهم وهي الفائدة الوحيدة عمليا التي انتهت في حضن الحكومة بعد واحدة من اغرب حملات الاشتباك بين الالكترونيات واليوميات في البلاد.لكن محصلة الاشتباك تفيد بوضوح بحصول سلسلة من المستجدات في المشهد فالصحافة الالكترونية الجادة والتي تشكل الاغلبية اظهرت صلابتها وانها لم تعد لقمة سائغة، لكن بعض تعبيراتها وخصوصا تلك المتهمة اصلا في اذهان صانع القرار واحيانا الناس اصبحت بعد حملة "الغد" المنظمة "اضعف" من السابق، ويمكن ان يشار لها بالبنان وفرصتها في الصمود بنفس الادبيات وآليات العمل القديمة محدودة جدا لانها تحت كل انواع الرقابة خصوصا من كل اولئك المحتقنين من الذين اساءت لهم وجرحتهم.وهذه التعبيرات التي يمكن القول انها تحتل اقل مساحة ممكنة في اطار الالكترونيات المهنية والمفيدة اصبحت بفعل تركيز حملة صحيفة "الغد" عليها "عبئا" على الصحافيين انفسهم وفي كل جبهات الصحافة.مستجد آخر نتج عن الاشتباك يتمثل في تحول الدعوة الى اصدار "تشريع" يقيد حقوق الاساءة لكرامات الافراد وفبركة الاخبار والتشويه الكترونيا من اطار تفكر به الحكومة او السلطة الى "مطلب شعبي ومهني" للصحافيين انفسهم، فضحايا بعض الالكترونيات من الوسط الاعلامي يتزايدون يوميا وتحولهم الاساءات لهم الى نشطاء في اتجاه توصيف آلية قانونية مقيدة وذات بعد اخلاقي وهو ما تقول صحيفة "الغد" انها تفاهمت عليه مع نقابة الصحافيين عندما توسطت الاخيرة لانهاء الاشتباك، الامر الذي يمكن اعتباره منجزا حققته صحيفة "الغد" اذا ما اكتمل.وثمة من يؤشر الى ان مؤسسات القضاء بعد ما شوهد مؤخرا من فوضى وانتهاك لأذواق الجميع ستصبح اكثر حرصا على التدقيق خصوصا وان القصر الملكي وفي خطاب التكليف لحكومة سمير الرفاعي امر بتعزيز حرية الصحافة المسؤولة ونص على لجوء المتضرر للقضاء، رغم ان رئيس الوزراء طلب علنا وفي نقابة الصحافيين من وزرائه سحب الشكاوى القضائية التي سجلوها على الصحافيين.

'سائق سكير في القدس'

توماس فريدمان

3/16/2010

أنا مقدر كبير لجو بايدن. ان نائب الرئيس مدافع لا يكل عن مصالح الولايات المتحدة في العالم. لهذا يؤسفني جدا أن أقول انه وقت سفره الاخير الى اسرائيل، الذي رمت خلاله حكومة بيبي نتنياهو في وجهه خططا جديدة للبناء في شرقي القدس، اضاع نائب الرئيس فرصة لينقل رسالة عامة قوية. كان يجب عليه ان يغلق مذكرته، وان يعود الى طائرته، وان يطير الى بيته ويخلف وراءه القصاصة الآتية: 'رسالة من أمريكا الى حكومة اسرائيل: الاصدقاء لا يدعون اصدقاءهم يقودون وهم سكارى. وأنتم الان تقودون سكارى. أتعتقدون انكم تستطيعون احراج حليفكم الوحيد الحقيقي في العالم من أجل تلبية حاجة سياسية داخلية ما من غير ان تكون لذلك آثار؟ لقد فقدتم كل صلة بالواقع. اتصلوا بنا عندما تصبحون جديين. يجب علينا ان نحصر عنايتنا في بناء دولتنا'.أعتقد أنه بدل الغضب ثم التسليم، كانت خطوة كهذه تنقل رسالة ناجعة لسببين: الاول ان ما فعله الاسرائيليون لعب مباشرة لمصلحة اولئك الذين يسألون عن أوباما وفريقه 'ما مبلغ صرامة هؤلاء الرفاق؟'. آخر شيء يحتاجه الرئيس، في أزمان كهذه خلال مواجهة ايران والصين، ولن نذكر الكونغرس، هو ان يبدو شخصا تستطيع الحليفة الاشد تعلقا بأمريكا الاحتيال عليه.والثاني ان اسرائيل محتاجة الى دعوة تنبيه. ان استمرار بناء مستوطنات في الضفة الغربية، بل بناء البيوت في شرقي القدس، جنون في حد ذاته. ان توسيع البناء المخطط له يثير السؤال: هل ستكون اسرائيل مستعدة ذات مرة للموافقة على عاصمة فلسطينية في شرقي القدس، وهذه مشكلة كبيرة.يحاول جورج ميتشل منذ تسعة أشهر أن يجد سبيلا لاقامة نوع ما من محادثات السلام بين الاسرائيليين والفلسطينيين. نجح ميتشل آخر الامر في اقناع الطرفين بالموافقة على 'محادثات تقارب': يجلس الفلسطينيون في رام الله والاسرائيليون في القدس وينتقل ميتشل من طرف الى طرف مسافرا ثلاثين دقيقة كل مرة. بعد عقد من المحادثات المباشرة تدهور وضعنا الى هنا.توصل مستشارو ميتشل ونتنياهو الى اتفاق غير رسمي: اذا نجحت الولايات المتحدة في تحريك المحادثات فلن توجد اعلانات ببناء في شرقي القدس. لن يوجد شيء يحرج الفلسطينيين ويلزمهم ان يتركوا. وافق نتنياهو، كما تقول جهات أمريكية، لكنه بين انه لا يستطيع التزام ذلك علنا. فماذا حدث؟ أتى بايدن بعد يوم من بدء محادثات التقارب، وصدر اعلان عن وزارة الداخلية الاسرائيلية بأن اسرائيل أجازت بناء 1600 وحدة سكنية جديدة في شرقي القدس.هذا الشجار كله يصرف انتباهنا ايضا عن الطاقة الكامنة في هذه اللحظة: كلما ظل العرب من أهل السنة في وسواس يتصل بالتهديد الايراني، فان استعدادهم للعمل مع اسرائيل ما كان قط أعلى مما هو الان، وافضل طريق لعزل ايران اخراج البطاقة الفلسطينية خارج النزاع. وفي الخلاصة توجد هنا فرصة حقيقية اذا قرر نتنياهو أخذها. يجب على الزعيم الاسرائيلي أن يقرر: أيريد صنع التاريخ أم يكون مرة اخرى ملاحظة هامشية فيها؟

يديعوت 15/3/2010

نتنياهو لم يؤمن بحل الدولتين

ناحوم برنيع

3/20/2010

بيتر فبريشيوس هو المحرر الخارجي لـ 'ستار'، أهم صحف جنوب افريقيا. جلسنا أمس الأول في مقهى في جوهانسبرغ لحديث عن المستقبل: هو ودولته وأنا ودولتي.'يتحدث الناس عن امكانين'، قال. 'اما ان تصبح جنوب افريقيا بعد عشر سنين مثل كينيا واما ان تصبح مثل زيمبابوي'.كينيا دولة افريقية فقيرة يضربها الارهاب. وترزح زيمبابوي تحت سلطة فردية لروبرت موغابي. كل من استطاع هرب منها.'الامكانان مخيفان جدا'، اعترف فبريشيوس .قلت 'هذا مثير للاهتمام. منذ اللحظة التي أتيت الى هنا يقلقني التفكير أي نوع من جنوب افريقيا قد تصبح اسرائيل في المستقبل. هل سنصبح دولة تمييز عنصري كما كنتم، أي أقلية قومية تحكم بقوة الذراع أكثرية معاد¡